女辅警敲诈公职人员案二审改判,敲诈公职人员案最新进展

江苏女辅警许艳照片曝光?

@红星新闻:【网上报道女辅警照片,是欺骗当事人发声的】这两天,江苏女辅警关注多名公务员370万一,随后网上曝光“女辅警”照片,给洛阳90后少女汪带来很大的麻烦她在自己生日时发的朋友照片,被网友认为是“女性辅警”,随着新闻内容疯狂转发。 小汪说自己只是普通人,希望转发她的照片的网友们删除以消除影响。 下一步,她也会在必要时举报保护自己的合法权益。 (@参考) ) ) ) )。

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

女辅警敲诈勒索勒索公职人员案最新进展

【法院回应撤回女子辅警诈骗案判决书:一审判决书未生效】3月12日,@灌南法院对许艳勒索案刑事判决书已从网上撤回一事进行了说明。 许艳恐吓案,灌南县人民法院于2020年12月29日判处许艳,并送达判决书。 许艳在法定上诉期间内上诉,目前此案在二审审判期间,一审判决书未生效。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第7条的规定,本文件在法律效力发生之前不得在网上公布,因此撤回。 此前,“江苏女辅警因与多人发生关系被敲诈判刑”的消息备受关注。 据《刑事判决书(2020)苏0724刑初166号》报道,1994年出生的连云港市公安局海州分局女辅警许某,2014年3月至2019年4月,“与多名公务员同时或间断发生不正当男女关系……敲诈勒索9人共计372.6万元”

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

截图

近日,一则“江苏女辅警与多人发生关系敲诈获刑”的消息在网上传开,引起网友广泛关注。

江苏省灌南县人民法院判决的这份刑事判决书显示,2014年3月至2019年4月,90后副民警徐某同时或不间断地与多名公务员发生不正当关系,随后家人知情者找案、自己购房以分手补偿为由,担心公务员曝光影响工作、家庭、名誉,敲诈了9人共计372.6万元。 (回顾)

和这条新闻一起引发话题的是“网上女辅警的照片”

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

然而,网络上广泛传播的“女辅警照片”却是假货,被曝光的竟是来自河南洛阳的90后汪某。

3月13日,记者联系了汪女士。 她在网上疯传的照片是她发到朋友圈的照片,被盗用后在网上恶意传播,对她的生活产生了很大的影响。 现在,她打算向派出所报案,查明情况后,对盗用照片的人追究法律责任。

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

汪女士说,这张照片是她1月20日过生日时在个人朋友圈发布的,其他社交平台上没有发。 但从3月12日晚开始,很多朋友给她发信息称在新闻平台和社交网站上看到了她的照片,内容都是“江苏省女辅警案”的相关内容。

对于照片是如何泄露的,以及与“江苏省女辅警”有何关系,汪先生表示非常困惑。 “我在代购。 平时在朋友圈发很多产品信息。 在朋友圈里找到这张照片不容易。 ”汪某涉嫌有人从她的朋友圈偷了这张自己的照片,恶意传播。

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

目前正在连云港旅行,得知消息后,13日下午在连云港当地派出所报警,称返回洛阳后将继续进行后续处理。

“这件事给我的家人和我自己带来了很大的麻烦”。 汪女士13日凌晨2点在微博上发布了两条澄清视频。 微博发布后,很多网友在评论中发表了评论。 “我现在希望不认识的网友不要传播我的私人照片。 我希望变得清洁,生活再次平静。 ”

江苏女辅警许艳长什么样照片曝光?敲诈公职人员案最新进展

比起敲诈的“女警察”长什么样的问题,恐怕更重要

这几天,“江苏省女辅警性诈骗案”引起不少关注。 但是,现在舆论的焦点似乎有点“错位”。

女警察的外表,真的那么重要吗?

毫无疑问,女警察的外表不是违法犯罪的理由,也不是那7名公务员陷落的理由。 与其问女治安官怎么样,我们也许更应该问问,既然这些失职的公务员被女治安官“攻陷”,他们还有没有其他不良风气? 在这些“性交易”中,他们有以权谋私的行为吗?

案件嫌疑人是女性辅助警察,不是女性辅助警察的脸。 但是,在建设廉洁队伍的道路上,犯错误的显然不仅仅是女辅警,被免职的几名公务员也不能被忽视。

明明“道理都懂”,为什么一些网友还想关注女辅警的外表? “偏离”的原因似乎也不仅仅是人性的猎奇。

很容易看出整个事件在网上成为话题。 由于受到各种各样的追究,官方通报延迟了。 即使在举报中说“2019年被免职了”也没能回应网民的根本关注。 羊进监狱的速度,不知道措辞的内容。 如果没有举报力,当然很难阻止网民的“深信不疑”。

这个事件确实有很多“一心一意”的因素。 现在的热度恰恰表明了民众对更多真实、更准确的详细信息的期待。 此时,在合理合法的范围内,尽量完全公开是对民意的最好回应。

案件还在审理中,但自主建设自查队伍、自主应对舆论关注似乎不应该有“时间差”。 与其责问网友为什么猎奇,相关部门更要反思是否透明到足以回答问题、廉洁自律到足以经得起调查。

被谣言和中伤影响了生活的女儿,如何保护自己的合法权益呢? 女警察正在接受法律审判,被女警察敲诈的公务员只是被开除了吗? 当地制度建设有完美的空间吗? 这件事仍然有很多值得注意的地方,但这些似乎比女治安官更重要。

本文综合大象新闻客户端、东方网纵相新闻、青年报等

资料来源:灌南法院